Да, Admin, совершенно верно. Но у меня еще вопросы:
1) По первому пункту! Это касается продолжения нумерации матриц Мелодии или типа Ладъ/Фили/Belaton также продолжаем вносить? Что с разделом "Другие" и вносим ли новодельную "Мелодию"?
2) Диски "Мелодия-Украина" удаляем и не вносим?
3) И 78 об/мин: какие вносим и какие не вносим?
Ander / 2014-03-12 21:28:42 / Редакция № 1: 2014-03-12 21:43:27
1) Предлагаю вносить все пластинки, а не только имеющие нумерацию "Мелодии". Если какой-то лейбл выпустил достаточное количество пластинок со своей нумерацией, то выделим его в отдельный раздел. Если же пластинок мало, то пусть остаются в "Других". С новыми винилам "Мелодии", наверное, стоит поступить также: если они выпустят побольше дисков, можно оформить их в свой раздел, пока же помещать в "Другие".
2) Удаление дисков "Мелодия-Украина" - по-моему, это слишком радикальная мера :) Пусть пока остаются в "Других", позже придумаем что-нибудь. Но добавлять новые диски, если эта компания никак не связана с фирмой "Мелодия", думаю, не стоит.
3) На 78 об. пока что два каталога - основной и "Пластмасс" (Ленинград). От участника MPTL1112 поступало предложение добавить разделы Музтрест и Беллакорд. Если это пожелание еще в силе, то добавлю эти каталоги. Остальные пластинки можно помещать в "78 - Другие".
Не являюсь экспертом в этой области, но, по-моему, их можно различить по надписям на этикетках (Музтрест, Bellacord, Пластмасс и т. п.). В случае сомнений, обращаюсь к сайту russian-records.com. По артели "Пластмасс" уточняю на этом сайте: http://retrofonoteka.ru/pm/catalog.htm
Коллеги, а есть ли смысл вносить бутлеги типа "Будкон" сюда? Вот по этой ссылке их навалом http://followtheleaders.fr/russian.htm - но это же не официальные релизы, хотя и что-то типа каталожных номеров имеется
Затрудняюсь с ответом на вопрос melodist'а. По идее, они подпадают под критерий, который мы установили (изданы в СССР/РФ до середины 90-х). Если их не заносить в каталог, тогда нужно уточнить критерий - что вносим, а что нет.
Кстати, нашел в интернете страницу "Каталоги независимых советских/российских лейблов за период 1990-95 гг.": http://raritet-cd.ru/vinyl-catalog/independent.html
На основе этих данных можно определить, какие лейблы вынести в отдельные разделы на нашем сайте, а какие оставить в "Других". (Возможно, стоит убрать раздел "Орфей", т. к. пластинок данного лейбла мало.)
Кстати, кто в курсе. "Мелодия-Украина" (компакт-диски) как-то имеет отношение к фирме "Мелодия". Тут я видел внесена информация по дискам, а нумерация отдельная.
Кроме домыслов некоторых пользователей форума раритет-сд нет никаких оснований считать компакт-диски "Мелодия-Украина" пиратскими. Нужны ли они в этом каталоге - другой вопрос. Также как компакт-диски "Melodiya Record Company Europe", как флекси "Будкон".
Спорное утверждение на дискогсе: "No money were paid to the rights owners". Откуда это известно? Опросили всех-всех правообладателей?
Про пиратство написано на самом дискогсе:
"Ukrainian pirate label",
"Ukrainian fake company mentioned on releases of Мелодия Украина. The company is not registered in the register of companies in Ukraine. "
Не знаю, кто автор этих утверждений, но сайт discogs.com, по-моему, достаточно авторитетный ресурс.
p.p.s.
Но более важный вопрос, действительно, - нужны ли в нашем каталоге CD, изданные не самой фирмой "Мелодия", а другими компаниями, но на основе мелодиевских записей? Скорее всего, нет. Иначе получится слишком большое количество таких дисков (к примеру, "Bomba Music" многое издавала по лицензии "Мелодии").
Информация на дискогсе заполняется такими же пользователями как и мы.
Моя версия (ничем не опровергнутая) - это было оффшорное издание московской Мелодии.
Не верю в существование такого огромного архива студийных записей в Киеве.
Насчёт CD Мелодия-Украина, Мелодия-Европа - я за то, чтобы оставить.
Насчёт БудКона - удалить.