Это точно не Мелодия:
http://www.discogs.com/Naïve-Switch-Blade-Knaife/release/3048126
Country: US
MAXIMUMROCKNROLL
PO Box 460760
San Francisco, CA 94146-0760
USA

Если голландские пластинки копируют известные пластинки "Мелодии" может есть смысл перед удалением сделать комментарии в соответствующих альбомах.

Вряд ли- у них номера матриц все равно не мелодиевские. Даже если содержание совпадает

Первую пластинку удалил.
По второй - не понятно, на каких заводах она отштампована (на наших или за рубежом).
Последнюю группу пластинок, наверное, тоже надо удалить.

MAXIMUMROCKNROLL - американский лейбл, издал 1 альбом отечественного исполнителя. У меня нет сомнений, что произведено за рубежом.

ОК, в таком случае, ее тоже удаляем.

По оставшимся - немного смущает тот факт, что на пластинках не указана фирма-издатель, помимо "Мелодии".

Ещё чехословаки:
http://records.su/album/29555
http://records.su/album/29556
http://records.su/album/29557

http://www.discogs.com/label/284125-Original-Recording-Of-The-USSR
Series manufactured by CNR on the Мелодия label, featuring recordings made in the U.S.S.R.

На некоторых пластинках на обложке стоит лейбл CNR, матрицы - не похожи на Мелодию.

Ясно, спасибо.
Получается, что диски, изданные CNR, также удаляем.
Остается решить один вопрос: следует ли добавлять в статьи изображения зарубежных пластинок, которые:
а) полностью совпадают по содержанию с советскими пластинками,
б) имеют ссылку на "Мелодию", "Международную книгу" или др. советский "лейбл"?
Это касается не только CNR, но и других иностранных лейблов, которые сотрудничали с "Мелодией", типа Angel, Eurodisc и др.

а) Я думаю, что можно. Но обязательно с комментарием, что это лицензионное издание и т.д. Отдельных альбомов не нужно.
б) Не совсем понятен вопрос, можно пример такой пластинки?

Я не совсем точно выразился - имел в виду одновременное выполнение условий а) и б).
Условие б) - чтобы отсеять пластинки, которые изначально были выпущены за рубежом, а Мелодия их переиздала. Хотя, возможно, и эти пластинки тоже представляют интерес.

Изначально выпущенные за рубежом здесь точно не нужны. Хотя бы потому что их много (разных изданий одного наименования).

Наоборот, если на Западе какой-то наш альбом был переиздан целиком, можно сделать комментарий в оригинальном альбоме.

Да, но только в случае, когда переизданный на зарубежном лейбле альбом выходил с номерами наших матриц.

Если с номерами матриц - эта пластинка получает свою законную страницу. Без вопросов.

А мы говорим про варианты типа этих голландцев: http://www.discogs.com/label/284125-Original-Recording-Of-The-USSR
Если вдруг какая-то пластинка была переиздана целиком, имеет смысл об этом писать в исходном альбоме? Или не стоит?

Например, вероятно это одна и та же фонограмма:
http://records.su/album/15102
http://www.discogs.com/Sviatoslav-Richter-Tchaikovsky-Leningrad-Philharmonic-Orchestra-Mravinsky-1st-Pianoconcerto/release/3957868

Одна и та же. Но в голландском варианте номера матриц свои - возможно, они и запись как-то правили, доводили до ума. А вот ETERNA выпустила тот же концерт с номерами мелодиевских матриц (но со своим кат. номером). Вот ее и стоит внести.

1. Для диска Eterna имеет смысл сделать отдельный альбом? Или пусть будет как есть?

2. Я правильно понял, что Вы против внесения любой информации о голландских пластинках?

У меня жёсткая позиция насчёт лишних альбомов - выявлять и удалять. А насчёт комментариев - просто умываю руки. Так много дублирующих друг друга трек-листов, вариантов обложек, этикеток... Может кому-то полезно будет знать, что мелодиевская фонограмма была издана ещё где-то. Но я эту информацию искать, проверять и вносить не хочу, уступаю дорогу энтузиастам.

1. Пусть будет как есть. Если сделать отдельный, будет конфликт номеров матриц и через поиск не будет выдаваться.
2 Да.

Здравствуйте. Решил потихоньку добавлять редкие пластинки из моей коллекции в каталог. Руки пока дошли только до трёх пластинок - гибкая оркестра Армении, миньон инстр. анс. И. Жуковского и миньон Чаровниц. Сегодня хотел добавить ещё, но обнаружил, что две из трёх мною добавленных пластинок, судя по всему, удалены из каталога. В чём проблема?

Здравствуйте!
Этикетки с инстр. ансамблем выглядели "подозрительно", поэтому альбом был удален. Предоставьте, пожалуйста, фотографии пластинки без обработки в графическом редакторе.

ваш миньон Жуковского - фейк. Не было такой пластинки. Правильный номер должен был быть С10-07431, а не как у вас - С62

Вероятно эта пластинка появилась по ошибке: 41093
Вот настоящая: 40193

Объединил эти пластинки.

Также удалил все зарубежные пластинки, упоминавшиеся выше.