Идея с автоматической хронологизацией этикеток сомнительная. Каким образом система определяет год этикетки? Она "пляшет" от года первого выпуска пластинки? Если да, то таким образом она не может рассортировать многочисленные этикетки переизданий последующих десятилетий. В результате смысл этой автоматизации теряется. Навскидку - https://records.su/label/790 https://records.su/label/676 https://records.su/label/533
Тот, кого интересует временной промежуток использования конкретной этикетки, может просто нажать на название шаблона и получить искомую информацию, приложив некоторые усилия. Но зато ему не придётся продираться сквозь системно-автоматические ошибки.
Если сами этикетки на постоянной основе добавляет считанное количество участников, то несложно представить, сколько из них будут напрягаться и "указывать год, в котором закончился выпуск пластинок с данной этикеткой". Один-два. Иногда. Может быть. Да и не факт, что не накосячат. И их усилия всё равно будут бессмысленной каплей в море, ибо откуда брать достоверную информацию про год переиздания конкретной пластинки с конкретной этикеткой (не считая вторую половину 80-х)?!
Например, на сайте, посвящённом ленинградскому "Пластмассу", сумели примерно описать хронологическую эволюцию интересующих их этикеток. Но там явно всех желающих к редактированию не допускают, да и объём информации у них гораздо меньше, поэтому и количество ошибок стремится к нулю.

> Идея с автоматической хронологизацией этикеток сомнительная. Каким образом система определяет год этикетки? Она "пляшет" от года первого выпуска пластинки? Если да, то таким образом она не может рассортировать многочисленные этикетки переизданий последующих десятилетий. В результате смысл этой автоматизации теряется.

Конечный год выпуска этикетки определяется следующим образом: просматриваются все альбомы, которым назначена данная этикетка, определяется год первого выпуска каждого такого альбома и выбирается наибольшее значение. Например, для этой этикетки: https://records.su/label/804 конечный год выпуска будет 1967.
Да, с переизданиями пластинок возникает сложность. Указанный выше способ определения конечного года не будет работать в том случае, если с данной этикеткой выпускались только переиздания. Но таких этикеток, я думаю, не много. Для них как раз добавлена возможность вручную указать год.

> Навскидку - https://records.su/label/790
Здесь, скорее всего, проблема в том, что с данной этикеткой связан лишь один альбом, выпущенный изначально в 1956 году. Наверняка с этой этикеткой выпускались пластинки, изданные после 1988 года. Если из связать с данной этикеткой, то год этикетки определится корректно. Если же с данной этикеткой выпускались только переиздания (что маловероятно), то в этом случае можно вручную указать 1989 год.

> https://records.su/label/676
Здесь ситуация аналогичная – с этикеткой связано всего лишь два довоенных альбома.

> https://records.su/label/533
Здесь то же самое – у этикетки только один альбом-переиздание.

То есть – алгоритм будет работать корректно, когда с каждой этикеткой будет связано достаточно большое количество пластинок (чтобы среди них были не только переиздания, но и оригинальные издания).

Идея толковая, без вариантов. И суть не только в этикетках. В этом суть/смысл КАТАЛОГА. Он (каталог) должен дать(собрать) как можно больше разнообразной информации о классифицируемых предметах. Рано или поздно, а это всё равно произойдёт(советский период закончен, больше не станет, подделки пока не рассматриваем), набор количественной информации перейдёт в качественную плоскость/более мелкую детализацию и таких информационных запросов будет всё больше. Однозначно придём к созданию галереи качественных фото полноценных этикеток(шрифты и манера написания названий, фон тоже представляют ценность).
Конверты ждёт та же участь, но там всё намного сложнее...

Против существования этой системы в качестве ВАРИАНТА для упорядочивания этикеток, ничего не имею. Может быть, время покажет её ценность.
Кстати, давно хотел спросить - не слишком ли громоздко отображаются добавленные этикетки на страницах каталога? Например https://records.su/album/9808 - не слишком ли много пустого места между изображениями? Может быть, стОит отображать их иначе, например, в два столбца, поместив текст справа от этикетки?

Сейчас поэкспериментирую - попробую выводить по 4 или 5 этикеток в строке.

Пять в строке гораздо симпатичнее, чем три! Сразу стало больше визуальной конкретики. https://records.su/album/12891

Заодно сделал так, что добавлять/удалять этикетки в альбом могут только модераторы.
Также убрал имя участника и дату добавления этикетки в альбом.

Встал вопрос.
Сокращение "Игр." в заголовках этикеток на сайте расшифровывается как "Игровая". Пример - https://records.su/label/325
В применении к детским записям это ещё как-то можно понять. Хотя звучит глупо.
Но как применить слово "игровая" к медицинской энциклопедии? - https://records.su/album/4722
Может быть, "Игр." - это "Игрушечная", а прилагательное указывает на размер (6'') пластинок? Есть прямое подтверждение этой версии - https://records.su/image/comment/219952

Апрелевский завод (фабрика) получил(а) свое название "Памяти 1905 года" лишь в 1925 году и сохранял его до конца 1941 года (после начала новой нумерации военного времени и переподчинения к НКМВ - название с этикеток исчезло).
В 1922-1924 годах фабрика вообще не работала (вместо нее пластинки производили на "Фабрике Пятилетия Октября" (бывш. "Пате") в Москве).

Для Центропечати стоит создать отдельный подраздел, т.к. пластинки производились как на фабрике Пате (в начальный период), так и на Апрелевке. Там же можно разместить и петроградское производство "Севцентропечати".

"Игр." означает "игрушечная" - это видно из каталога 1957 года: https://records.su/tmp/ceny.jpg

Сделайте, раз вы разбираетесь в тонкостях звукозаписи 20-х годов. Создайте, так сказать, зачин.

Было бы неплохо в главном перечне альбомов вывести инфу о количестве этикеток, присвоенных конкретному альбому, где нибудь под датой записи, к примеру....

Альбомы издателя Завод "Металлопластмасс" вынесены из общей группы " Москва" в отдельную: "Москва. Завод "Металлопластмасс"

Ув. коллеги, прошу обратить внимание!
Для удобства пользования группа Россия. Апрелевский завод (1942–1964, 1991+) разделена по скорости проигрывания, на 33 ,45 и 78 соответственно. Названия этикеток будут прежними.

Группа "Ленинградский завод" разделена также по скоростям соответственно 33,45 и 78.

Группу "Латвия Рижский завод" разделил на две "78" и "33 и 45" оборотов соответственно.

По гибким пластинкам разного цвета не нужно каталог делать? Какого цвета пластинка Г62-04931-2?

Моё мнение, пока не стоит.

Не нужно, лучше нормально отредактировать раздел гибких, привести все в соответствие с единым стандартом

В списке Издателей нет Завода им. Кирова (КАМА). Например 14994, 14998