На одном из сайтов нашел информацию по записям на пластинках 78 об. Для удобства свел данные в таблицу Excel:
http://records.su/tmp/shellacs.xlsx
Не стал заносить в каталог эту информацию автоматически, т. к. там, по-моему, много путаницы (например, смешаны различные нумерации - Пластмасс, Грампласттрест и др.). Но для справки, думаю, можно использовать. Может быть, кому-то пригодится.

Альберту (Albert Magnus):
В этом файле имеется информация о пластинке с номером Д 00610-1, отличающаяся от той, которая в нашем каталоге. Уточни, пожалуйста, насчет этой пластинки: Д 0610-1.

Добытая мной ранее отсюда (http://lib39.ru/cgi-bin/irbis64r/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=ART_PRINT&P21DBN=ART&S21STN=1&S21REF=&S21FMT=fullw_print&C21COM=S&S21CNR=&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=BBK=&S21STR=85.951.1(4)6) информация оказалась неверно интерпретированной. На самом деле этот оркестр играл гораздо позже, а упомянутый скрипач Гуннар Хармс в 1985 году только окончил гимназию. Вероятно там вообще речь не о продукции фирмы "Мелодия" (непонятно только почему трэк-лист на русском языке). Удаляю.

Как правильно разместить в каталоге долгоиграющую моно, но на 78 оборотов?
Думаю, что на самом деле это 8 дюймов, а не 7, как в описании указано:
http://aukro.ua/plastinka-patefonnaya-78ob-dolgoigrayushchaya-i3778119641.html

Ещё загадочная пластинка, в описании указан размер 7 дюймов, но что-то не верится. Скорость записи не указана.
http://aukro.ua/plastinka-patefonnaya-78ob-i3769147420.html

Чтоб долго не объяснять, можно просто сделать эти альбомы )))

По первому вопросу: Это 8'', а разместить ее нужно в Долгоиграющие моно, так как номер матрицы "Д-...", а скорость указать "78"

Спасибо. Добавил обе пластинки в каталог.
Где-то до 1954 года выпускались долгоиграющие пластинки на 78 оборотов (диаметром 8" и 10").

Вторая пластинка - скорее всего, "обычная" на 78 оборотов. На ней написано "Игр." ("игрушечная"), ее диаметр, возможно, вообще 6". См., например 16975-6.

p.s.
Вторая - 6". Нашлась похожая 6-дюймовая - 16979-80.

Я долго недоумевал, почему некоторые пластинки на 78 имели индекс "Д", пока в руках не подержал. Скорее всего, загадка проста: они сделаны из винила, т.е. здесь другой смысл слова "долгоиграющая": не по времени звучания, а по жизни...

Основное их отличие IMHO в ширине (и глубине) канавки - у долгоиграющих она у́же, благодаря чему количество дорожек больше, и за счет этого увеличивается время записи. Если на обычные 78 помещается примерно 1 песня на стороне, то у долгоиграющх - примерно 2.

p.s. ну вот и знак ударения пригодился :))

Оказывается, долгоиграющие на 78 оборотов выпускались как минимум до 1956 года - см. Д 827-8.

p.s.
В 1957 году также выпускались: РТУ РСФСР 618-57, та же пластинка.

Кстати, у меня возник вопрос об оцифровках пластинок на 78 с помощью проигрывателей, где эта скорость отсутствует, с последующей правкой скорости в редакторе. Бытует мнение, что это нежелательно как для иглы, так и для звука...
Ну, я думаю, алмазную иглу одна - две пластинки не убьёт, тем более, если это - винил, а не шеллак.
Ваши мнения - суждения?
Кстати, мой согруппник по гугл-группе "all-vinil" Володя (Laert), который, кстати, никак физически не может зайти на наш сайт, выложил сделанные таким способом 7 шеллаковских пластиночек: http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?showtopic=108968
Обратите внимание там на четвёртую пластинку - обе стороны в Каталоге присутствуют, но разрозненно. Как-то это у нас надо отметить, но что-то не соображу, как...

Если записывать на скорости 33 1/3 об/мин, то затем в редакторе нужно увеличить скорость в 2,34 раза (78 : 33 1/3 = 2,34). Это влечет следующие проблемы:
1) Предположим, что звукосниматель воспроизводит частоты, начиная с 20 Гц. Тогда после увеличения скорости в 2,34 раза, нижняя граница поднимется до 46,8 Гц, т. е. низкие частоты будут урезаны.
2) Вторая проблема связана с наличием фонокорректора (предусилителя). Его АЧХ не линейна (низкие частоты усиливаются больше, высокие меньше – см. статью «Фонокорректор» на Википедии), поэтому после увеличения скорости в звуковом редакторе, частоты сигнала будут усилены не так, как должно быть, т. е. коррекция сигнала со звукоснимателя будет неправильной.
Все вышенаписанное - IMHO :)

p.s.
По поводу 4-й пластинки - исправил, спасибо.

Ну и, конечно, ширина (и глубина) канавки другая. См.:
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/07/restore.htm
там есть рисунок, как "долгоиграющая" игла соотносится с патефонной канавкой.

Цифровал патефонные пластинки сначала обычной иглой ГЗМ-005 в составе Аккорда 001-стерео, который имеет скорость 78 оборотов. http://www.youtube.com/watch?v=n_mEVJXVr7o Но подвес иглы слишком подвижен и ритмично колеблется. Пришлось заменить иглу, приклеив к испорченной вставке к ГЗМ-005 часть вставки от пьезоиглы. Конечно, не идеально и с фабричной вставкой было бы лучше, но мне хватает. Долгоиграющие на 78 (1952 год) звучат примерно до 8 минут. По крайней мере, у меня такая. http://www.youtube.com/watch?v=BVnqKs4ftIo

mvaleryi обе стороны в Каталоге присутствуют, но разрозненно. Как-то это у нас надо отметить, но что-то не соображу, как...

Это очень распространено в случае с шеллачными дисками (гораздо чаще, чем с винилом). Так как здесь в подавляющем числе действует правило "одна сторона - одна песня или ее окончание" , в каждой статье можно дать ссылку на статью про другую сторону. Я так несколько раз и делал.

Насчет длительности звучания сторон пластинок. Нашел в одной книжке следующую информацию:

300 мм (0xxx): 4,5 минуты или 20-26 минут в долгоиграющем варианте
250 мм (xxx): 3 минуты или 13-17 минут в долгоиграющем варианте
200 мм (00xxx): 2,5 минуты или 8 минут в долгоиграющем варианте
175 мм (000xxx): 6,5-8 минут в долгоиграющем варианте

http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/07/restore.htm - меня Касперыч туда не пускает... :(

Вот копия этой статьи:

http://www.soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=47:restoration-recordings-part-one&catid=5&Itemid=18

Спасибо, прочитал, очень интересно...
Всех - с наступившим Старым Новым годом!!!

Спасибо за информацию. Подозревал, что долгоиграющие на 78 об. были из винила, т.к. видел фото одной такой пластинки на прозрачной красной массе, вряд ли существует цветной шеллак.

Я тут сделал рип на скорости 45, звук подогнал до нужной скорости Laert, слушаем, что получилось: http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?showtopic=109144
Оказывается, на такую пластинку вмещалось 5 с лишним минут звука - это примерно столько, сколько на шеллаковский гранд...
Действительно, получается - долгоиграющая...

Неплохо получилось, но, по-моему, высоких частот много, а низких, наоборот, мало (что согласуется с теорией - при увеличении скорости в звуковом редакторе происходит усиление высоких частот и ослабление низких (благодаря наличию фонокорректора)).
Можно провести следующий эксперимент: взять платинку на 45 оборотов, и оцифровать ее два раза - первый раз на скорости 45 об/мин, а второй - на 33 об/мин. Затем второй вариант ускорить в звуковом редакторе в 1,35 раза (45 : 33 1/3) и сравнить частотные спектры 1-го и 2-го вариантов.