Думаю, что дублировать две односторонние гибкие пластинки двустороннними виниловыми с теми же номерами нет смысла. Такие ВИНИЛОВЫЕ пластинки с номерами ГИБКИХ я сам видел. Можно в комментах двух одностронних отметить, что выходила виниловая пластинка с аналогичными номерами. А иначе получится бессмысленное дублирование.
Я догадываюсь как двусторонняя пластинка ГД-0002847-48 попала в наш каталог.
Просто перенесли записи из каталога Сантора: http://santor.narod.ru/3000.htm
[Q]33ГД-0002847 Мелодии в танцевальных ритмах. Приди (Л.Рид - Б.Mэсон). Начинай сначала (К.Портер). оркестр п/у Б.Кемпферта. (эта пластинка издавалась и как две односторонние пластинки)
33ГД-0002848 Мелодии в танцевальных ритмах. Чатануга (Г.Миллер - В.Герман). Путники в ночи (Б.Кемпферт). оркестр п/у Б.Кемпферта. (эта пластинка издавалась и как две односторонние пластинки)[/Q]
Но, во-первых, эти записи к оркестру Берта Кемпферта не имеют никакого отношения.
А во-вторых, и двусторонней пластинки никогда не существовало.
По крайней мере до сих пор не найдено.
Поддерживаю идею об удалении этого альбома, раз информация о нем до сих пор не нашлась. Если вдруг такая пластинка появится, то добавить ее в каталог не составит труда, тем более, информация по обеим сторонам уже есть.
Можно также попробовать связаться с Сантор'ом, узнать, откуда информация по двусторонней пластинке.
Думаю, что дублировать две односторонние гибкие пластинки двустороннними виниловыми с теми же номерами нет смысла. Такие ВИНИЛОВЫЕ пластинки с номерами ГИБКИХ я сам видел. Можно в комментах двух одностронних отметить, что выходила виниловая пластинка с аналогичными номерами. А иначе получится бессмысленное дублирование.
Alder
По-моему, отдельную статью в каталоге следует делать для каждой уникальной пластинки. Ведь если две односторонние пластинки выпускали в виде виниловой двухсторонней, то на то, наверное, были какие-то веские причины :) И это нужно зафиксировать в каталоге в виде отдельной статьи.
Насчет дублирования - это, конечно, плохо. Но дублирование у нас так или иначе присутствует. Например, иногда одни и те же 4 песни издавались на гибкой пластинке, на виниловой моно-пластинке и виниловой стерео-пластинке, причем все пластинки имели разные номера. И в каталоге эта пластинка по сути дублируется три раза.
Речь не о том, что одни и те же песни на гибких и твердых пластинках. А то, что твердые пластинки имеют номера гибких (ГД62-). И как их различать между собой? Ведь твердая автоматом попадает в гибкие.
Если твердая пластинка полностью идентична гибкой (включая номера матриц), тогда - да, создавать для нее отдельную статью не нужно. Например, в статье о пластинке ГД 000971-2 приведены как гибкие, так и твердые варианты.
Уточнил номера матриц для Кругозора №12 за 1969 год по своим пластинкам.
ГД-0001779-80 - 1-2
ГД-0001761-2 - 3-4
ГД-0001781-2 - 5-6
ГД-0001783-4 - 7-8
ГД-0001763-4 - 9-10
ГД-0001765-6 - 11-12,
т.е получается где-то так ГД-0001761-6, ГД-0001779-84.
Извините, но как корректно всё исправить, что-то не соображу.
сделал. Теперь осталось найти, что выходило под номером ГД-0001759-60
Вообще, наверное, есть смысл проверить все матрицы Кругозоров 60-70 годов, когда звуковые страницы были "безымянными" и на них не печатали содержание.
Было бы здорово еще раз это все проверить из первых рук, т.к. в большинстве своем информация о номерах Кругозоров бралась из каталога Сантора, а там тоже потом обнаруживались неточности
Сломал башку, но не сообразил, как правильно сделать:
Двойной альбом битлов
С90 32301-4 - отсутствует, но на пустое место ведёт ссылка
П91 00135-8 - присутствует (раздел "АнТроп"), с него идёт ссылка на С90 32301-4, статья о котором отсутствует
ATR 30001-4 - присутствует, но в разделе "АнТроп" (я думаю, что надо в раздел "Другое", т.к. ATR) - эту статью будем считать основной, т.к. весь иллюстративный материал находится здесь...
Что-то я не понимаю, как всё это привести в соответствие...
Я бы предложил создать альбом С90 32301-4 и сделать его основным, т. е всю инфу перекинуть туда
С остальных двух сделать ссылки на него
ATR - это практически и есть АнТроп, т.к. подавляющее большиство матриц ATR печатали они, а раздел "Другое" хотелось бы максимально разгрузить
Я проще поступил - изменил в статье ATR раздел на Стерео и номер матрицы, теперь:
С90 32301-4 - присутствует, как основная статья
П91 00135-8 - присутствует (раздел "АнТроп"), с него идёт ссылка на С90 32301-4
ATR 30001-4 - отсутствует, но нужна ли отдельная статья на этот номер? Я сделал, но в тоже разделе АнТроп, раз Другое хотим максимально разгрузить