Дополнительные жанры не вместятся в сложившуюся 10-цифровую категоризацию. Достаточно расшифровку категории "6" дать следующим образом: "эстрада, поп, рок, джаз, советская песня". Убрать песни советских композиторов, так как некоторые песни некоторых советских композиторов ближе к академической музыке (романс, хоровые вещи)

А более детальную разбивку по жанрам можно было бы сделать за счёт системы тэгов (но создавать новые разрешить только модераторам, чтобы избежать захламления)

Предлагаю внести следующие небольшие изменения в классификацию жанров:

"2 – русская народная музыка, русские народные инструменты" заменить на "2 – русская народная музыка"
"3 – фольклор народов СССР, народные инструменты" заменить на "3 – фольклор народов СССР"

Аналогично с классом 5: к нему относить только записи, предназначенные для детей. Если же, например, детский хор исполняет академическую музыку, то ставить жанр "1".

Тем самым, метка "жанр" будет обозначать именно жанр произведения, а не исполнителя произведения (или музыкальные инструменты, на которых оно исполнено).

А куда относим Паганини, исполняемого на балалайке - 1/2? Наверно так и есть.

Если Паганини, исполненный на балалайке, остается Паганини - то в "1", почему бы нет? Количество струн на обоих инструментах не сильно отличается :)
Если же в результате такого исполнения получается уже не Паганини, а "парафраз на тему Паганини", тогда в 1/2 или другой жанр, который получится.

Например, этот диск и этот я бы однозначно отнес к "1".

Первый в любом случае к "русским" не относится - аккордеон не русский народный инструмент
Со вторым сложнее - там и танго затесалось, а это уже эстрада.

Во втором случае можно 1/6 поставить, хотя это танго звучит 2 минуты, а остальное время - академическая музыка (да и танго исполнено в академической манере, а не эстрадной).
Кстати, гитара тоже относится к русским народным инструментам, например: С20 07889-90.

семиструнная - да.

А то, что данной пластинке изначально присвоили индекс 2, скорее недоразумение или хуже того, невежество некоторых тогдашних редакторов. Для нее надо вводить индекс 1/8 (академическая+зарубежный фольклор), так как первая сторона отдана под испанскую (авторскую) гитарную музыку. На второй стороне серьезные русские авторы, а к русскому фольклору с большой натяжкой можно отнести только "ямщика". Кстати, "Эскимосский танец" - чисто авторская ассоциация и с равным успехом она могла оказаться и "папуасской пляской", и какими-нибудь "волосами в текиле":))

По-моему, надо как-то определиться с меткой "трэклист". Полагаю, что полноценным трэклистом может считаться только тот, который разделен по сторонам (не в счет только пластинки без отдельных трэков). С другой стороны, это можно определить только при наличии этикетки или конверта (или другой достоверной информации и пр.), печатные каталоги обычно давали сплошной список и это конечно лучше чем совсем ничего.

Метка "треклист", насколько я понимаю, позволяет из краткого списка пластинок видеть, есть ли информация о дорожках записи. Чтобы лишний раз не входить в полную структуру пластинки.
А разбиты треки на стороны, или не разбиты, есть ли нумерация, нет ли - это вопрос второй. По мере наполнения можно решить и его.

По поводу гитары - думаю, здесь не недоразумение, а специально поставили жанр 2, поскольку по каким-то причинам гитару относят к русским народным инструментам :) Например, еще диски с гитарной музыкой: С22-08653-4, С20 12423-4, С22-14833-4, С22 21183 004, С20 23285 500, С20 24391 000, С20 29083 005, С20 30439 001 и т. д.
В том числе и по этой причине предлагаю убрать из перечня жанров указание на музыкальные инструменты.
Если возражений ни у кого не появится, то так, наверное, и сделаю.

По поводу треклиста - а как вам такая "крамольная" мысль: ставить эту метку только при наличии обеих этикеток с читаемым текстом либо при наличии конверта с читаемым треклистом? Т. е. они будут служить подтверждением тому, что приведенный текстовый треклист корректен.

Наличие этикеток (и соответствующей метки) само по себе служит подтверждением корректности. При том, что по некоторым пластинкам мала вероятность, что найдутся этикетки и пр. (в частности, многие среднеазиатские записи)

Альберт прав. Не все пластинки имели оригинальный конверт. Я думаю, что достаточно списка песен без обязательно фото конверта. Все равно, если будет обнаружена ошибка в трек-листе, то она будет исправлена модерами.