Каталог советских пластинок
Виртуальная клавиатура
Форматирование текста
Наверх
English
Авторизация
Нестандартная ситуация
MPTL1112 / 2013-02-23 21:30:01
 
Пластинки С 01447-8 номера на конверте и яблоках не совпадают с номерами на зеркале- 33CM03059, 33CM03060. Пологаю, что сделали матрицы той же записи в универсальном (stereo-mono) фомате, а обложку и этикетки взяли от стерео выпуска. Может стоит эту пластинку по матричному номеру в каталог занести? Чтобы не осталось пробела.
MPTL1112 / 2013-02-23 21:30:53
 
Сейчас занести по обоим номерам. По одному из них дать ссылку на второй. Если в дальнейшем возникнут претенденты на один из номеров, тогда и будем разбираться (не верю что такое будет). Надо будет самому внимательнее следить за номерами на диске.
Victor / 2013-02-23 21:46:18
 
Думаю, что номера на зеркале - наиболее точная информация. Согласен, что эту пласинку лучше расположить по номеру 3059.

p.s. На днях тоже столкнулся с загадочным фактом - пластинка СМ 02017-8. На одном экземпляре написано, что исполнители - ГСО СССР, Е. Светланов, на другом - СО ЛГФ, Е. Мравинский.
admin / 2013-02-23 21:48:48
 
Реально там запись Мравинского, как и на моно варианте. Но как умудрились так перепутать?! Позже исправили. Интересно, что эту ошибку даже экспортировали http://www.discogs.com/release/3753619
MPTL1112 / 2013-02-24 11:40:29
 
Dž., можно узнать, откуда у Вас сведения, что на этой записи Е. Мравинский? На диске, изданном в 2009 г. по лицензии "Мелодии", имеется информация, что Е. Светланов тоже записывал эти произведения в 1970 г.: http://records.su/tmp/tchaik.jpg
admin / 2013-02-24 12:15:10
 
Еще о курезах. Польская пластинка с мелодиевскими номерам матриц. http://www.discogs.com/release/3665350. На Мелодии такая вроде не выходила. Видно матрицы нарезались и для колег за рубежом. Отсюда и пробелы в каталоге. Заносить такие?
MPTL1112 / 2013-02-24 12:16:41
 
Да, интересный "спецзаказ" :)
Даже не знаю, следует ли заносить такие пластинки в каталог.
Может быть, краткую информацию занести (номер, название, ...), чисто для справки?
admin / 2013-02-24 12:27:12
 
подобные спецзаказы были и для ГДР: СМ 01907-8. Матрица делалась в СССР, но у нас пластинка не выходила.
Albert Magnus / 2013-02-24 13:12:44 / Редакция № 1: 2013-02-24 13:13:48
 
согласно каталогу ВСГ 1968 года пластинка под номером C-1447 именно "Квартеты Шостаковича".

Что касается СМ, это не отдельный формат, а тот же стерео. Просто в стране еще было мало стерео-проигрывателей и народу надо было объяснить, что стерео-пластинки можно слушать и на стерео, и на моно-проигрывателях, и что стерео-пластинки можно и нужно покупать даже если у вас только моно-вертушка. С 1969 года и вплоть до 1973 (начала действия нового ГОСТ и индексации) СМ-индекс употреблялся вместо С. Переходный период был соответственно в 1969 и 1973 гг.
Albert Magnus / 2013-02-24 13:34:47 / Редакция № 1: 2013-02-24 13:38:53
 
По поводу "СМ" - есть мнение, что это "стереопластинки с органиченной вертикальной составляющей канавки", для совместимости с монофоническими проигрывателями. См. http://popsa.info/forum/topic.cgi?forum=8&topic=17
admin / 2013-02-24 13:50:38
 
А в случае Светланов-Мравинский склоняюсь к первому варианту, так как нашел еще один вариант обложки со Светлановым. Разик можно ошибиться (с Мравинским), но не трижды же - со Светлановым))
Albert Magnus / 2013-02-24 14:02:13
 
Насчет Мравинского – ошибся: подумал, что это стерео вариант записи Д 026213-4 (утешает, что путались люди и до меня :) ) Сравнил записи на слух – определенно разные. Сравните на досуге
http://www.youtube.com/watch?v=frv3gch4kg4 (Mravinsky, 1961)
http://www.youtube.com/watch?v=xsGRglp6tvs (Svetlanov)
MPTL1112 / 2013-02-24 14:08:45
 
Вполне может быть. С датами на том форуме не очень точно бывает - первые СМ появились в 1969 году. Если дело все в технике, то мне кажется тут роль опять в ГОСТах. Вступил в силу ГОСТ-68 и начали издавать пластинки СМ с этими канавками. Потом его сменил ГОСТ-73 и канавки опять поменяли. Диски-гиганты, выпущенные до 1968 года ощутимо тяжелей более поздних. Технология, блин))
Albert Magnus / 2013-02-24 14:23:59
 
Еще один аргумент в пользу Светланова: Мравинский, согласно http://www32.ocn.ne.jp/~yemravinsky/append.htm , записывал произведения, представленные на пластинке, только в 1949, 1950 гг. Поэтому в стерео-формате их не имело смысла переиздавать.
admin / 2013-02-24 14:36:33
 
доброго времени суток!
про пластинку "По волне моей памяти" Тухманова
"Мелодиевский" номер С60 07271 на зеркале "Супрафоновского" издания, а на конверте номер 1 13 2304 H
предполагаю, что Супрафоновский тираж полностью делали в Союзе, тем более исполнение конверта уж очень Мелодиевское
manfred06 / 2013-02-24 20:13:57
 
Спасибо!
Добавил информацию по обоим альбомам ("По волне моей памяти" и "Музыка Ч. Чаплина").
admin / 2013-02-24 20:54:14
 
Теперь настал мой черед ошибаться :) Оказывается, в 1949 г. в СССР уже была стереозапись. Нашел искомые произведения в исполнении Мравинского в стерео-формате. Таким образом, сказать со 100% уверенностью, кто же исполнитель на данной пластинке, можно, только послушав ее.
Еще один факт, подтверждающий наличие стереозаписи в 1949 г. - пластинка "С10 04913".
admin / 2013-02-25 19:35:44
 
По поводу спецзаказов для др. стран...
Думаю, что все-таки нужно вносить в каталог, так как номер матрицы зарезервировали именно под данное издательство. Например, Пугачева http://records.su/show.php?albumid=28521.
Данный релиз издавался с другим конвертом и этикеткой соответственно для Болгарии.

Ну или http://records.su/show.php?albumid=28521
Ander / 2013-02-25 21:43:00
 
Внес в каталог http://records.su/show.php?albumid=33892, хотя и не указан производитель, матрица наша.
Orr99 / 2013-08-18 12:24:37
 
Коллеги, всем добрый день.

Есть тема на обсуждение: современные новоделы, типа "Мирумир" и т.д. вносим?
Ander / 2013-09-01 10:28:30
Первая
  «  
Предыдущая
  «  
 / 2
  »  
Следующая
  »  
Последняя