Каталог советских пластинок
Виртуальная клавиатура
Форматирование текста
Наверх
English
Авторизация
Ошибка в каталоге
trlj / 2023-07-01 20:10:45
 
https://records.su/album/10698 - не Пол, а Джо Саймон. Исправьте, пожалуйста...
trlj / 2023-07-01 20:16:24
 
https://records.su/album/2183#c394461

Вероятно, опечатка - Лидера, а не лиНдера
Shewww / 2024-01-27 11:51:53 / Редакция № 1: 2024-01-27 11:52:07
 
https://records.su/album/27055
Есть основания предполагать, что это не 2LP издание, а две раздельные пластинки "Романсы" (R10 00219-20) и "Сцены и арии из опер" (R10 00221-22), так как вторую из этих пластинок в данный момент имею на руках. Да и фото/сканы конвертов и этикеток, представленные в каталоге, также подтверждают такие предположения.
YAR / 2024-03-21 09:44:11 / Редакция № 1: 2024-03-21 15:37:48
 
Да, это разные пластинки: разный стиль оформления конвертов, разный тираж пластинок 00219-20 и 00221-22. Надо развести их в разные издания.
lefff5 / 2024-03-21 17:24:20
 
Кто-нибудь из старших и более опытных админов-модераторов сделает это? Я, как молодой помощник, стесняюсь делать какие-то значимые действия в модерации, просто в меру своих сил помогаю дополнительными сканами этикеток, когда через меня проходят актуальные для данного каталога пластинки.
YAR / 2024-03-21 17:44:11
 
Вы уж в таком случае заголовки хотя бы оформите в одном стиле - или С. Я. Лемешев, или Сергей Яковлевич Лемешев.
cartman730 / 2024-03-21 19:15:11
 
Прошу пользователей быть внимательнее при внесении этикеток на сайт и обязательно смотреть на их номера. Часто бывает, что даже одна и та же запись издавалась под разными номерами в разное время, на разных форматах, и т.д.
Arronaks / 2024-03-28 19:53:36 / Редакция № 1: 2024-03-28 19:54:43
 
На объединение

https://records.su/album/32160
https://records.su/album/80301
Arronaks / 2024-04-06 20:24:26
 
Почему здесь стоит миньон на 33 об. ?
https://records.su/album/67342
Andrey L. / 2024-10-30 23:15:55
 
Почему здесь стоит миньон на 33 об. ?
https://records.su/album/67342
Andrey L.


Удалил эти этикетки.
admin / 2024-11-01 12:30:06
 
https://records.su/album/29998
Год издания указан 1963. Но большинство этикеток с ГОСТом 1956 года? Не надо что-нибудь исправить?
Andrey L. / 2025-07-05 21:05:46
 
Что именно? Волевым решением изменить год выпуска этой пластинки на, например, 1960? Это, как его… волюнтаризм! (с)
Судя по цене (0-57), ВСЕ издания с ГОСТ 5289-56 были произведены ПОСЛЕ 1 января 1961, но (теоретически) до 1 июля 1962, когда был введён ГОСТ 5289-61.
Не допускаете вероятность того, что даже после введения ГОСТ 5289-61 часть допечаток делалась по ГОСТ 5289-56? В силу какого-то, например, технического ограничения.
Вообще интересно было бы узнать, отменял ли автоматически новый ГОСТ предыдущий. В смысле - возможность его использования на производстве.
cartman730 / 2025-07-05 22:25:41
 
Даже есть пластинка начала 1965-го года с ГОСТом 56:
https://records.su/album/79706
admin / 2025-07-06 08:58:55
 
Не может быть так, что изначально были напечатаны шаблоны этикеток с ГОСТом 56, но без трек-листа, а потом, когда приняли ГОСТ 61, использовали напечатанные ранее шаблоны (чтобы не выкидывать их)?
Т. е. фактически пластинка изготовлена по ГОСТ 61, но при печати этикеток использовались старые шаблоны?
admin / 2025-07-06 09:05:18
 
Даже есть пластинка начала 1965-го года с ГОСТом 56:
https://records.su/album/79706
admin

И что совсем странно - с не "мелодиевскими" этикетками!
cartman730 / 2025-07-06 13:09:55
 
Не может быть так, что изначально были напечатаны шаблоны этикеток с ГОСТом 56, но без трек-листа, а потом, когда приняли ГОСТ 61, использовали напечатанные ранее шаблоны (чтобы не выкидывать их)?
Т. е. фактически пластинка изготовлена по ГОСТ 61, но при печати этикеток использовались старые шаблоны?
admin

Я ни разу не печатник, но как-то читал мнение человека, который таковым представлялся, что гораздо проще и дешевле печатать новую продукцию, чем допечатывать что-то на ранее выпущенной.
cartman730 / 2025-07-06 13:11:32 / Редакция № 1: 2025-07-06 13:11:55