Каталог советских пластинок
Виртуальная клавиатура
Форматирование текста
Наверх
English
Авторизация
Метки
Albert Magnus / 2012-12-27 16:50:05
 
Просмотрел соседние пластинки 1974 года. Почему-то литовцев тогда относили в "фольклору" - и ВИА, и даже исполнителей европейского барокко!! (С30-04969-70) - полная дурость! А там же рядом азербайджанская ВИА "Гая" (известная уклоном в национальную мелодику) - вполне себе эстрада (С62-04961-2)
Albert Magnus / 2013-02-10 10:59:24 / Редакция № 2: 2013-02-10 11:02:35
 
А нигде и не сказано, что это фольклор :)
В каталоге "Мелодии" написано: "3 - творчество народов СССР".
admin / 2013-02-10 11:02:36
 
Страницей ранее литовский бит-ансамбль "Нерия" дважды отнесли в фольклор (C32-04917-8, С32-04919-20), а тут же рядом безвестный бурятский певец-бас издался, где полагается - С10-04923-4. Прям тайна и заговор века))
Albert Magnus / 2013-02-10 11:08:25
 
По-моему, все эти примеры подтверждают, что необходимы два признака классификации - 1) собственно жанр (эстрада (6), классика (1), фольклор (2), ...) вне зависимости от нации, и 2) "национальность" (С, Сн, З), о которых я писал вышел.
admin / 2013-02-10 11:14:17
 
>>3 - творчество народов СССР

Явно тогда в Литве кто-то понял новые правила, что будто своих надо индексировать "тройкой", но потом быстро разобрались и под этот пункт пошел только фольклор.

Сколько всего можно узнать, лишь изучив ряд каталожных номеров))

А разделение по национальностям или как это назвать, уверен, только запутает, когда на одной пластинке будет разносортица с исполнителями
Albert Magnus / 2013-02-10 11:18:38
 
В поздние годы в "3" тоже был не только фольклор. См. например С32 26389 009, С32 26435 003 (привел первые попавшиеся альбомы).
admin / 2013-02-10 11:20:00
 
Приведи пример альбома, где могут возникнуть трудности с определением "национальности" )
Если часть исполнителей советские, а часть зарубежные, можно тогда не проставлять эту метку.
admin / 2013-02-10 11:26:19
 
В том же 1974-ом году немного поклинило и эстонцев (латыш Раймонд Паулс издавался как надо - С60), но уже в 1975 до литовцев дошло: тамошние симфонии вышли под номером С10 05793-4, а эстрада (песни Тамошюнаса) - C62-05887-8. И тогда быстро разобрались и нам теперь нечего огород городить))
Albert Magnus / 2013-02-10 11:30:05
 
С32 26389 009 - это башкирские песни под баян. Аналог наших братьев Заволокиных или творчество Григория Пономаренко)) Без вопросов - псевдофольклор.

С32 26435 003 - то же самое, только про киргизов.
Albert Magnus / 2013-02-10 11:41:22 / Редакция № 3: 2013-02-10 11:52:45
 
Хорошо, пусть здесь псевдофольклор (хотя мне не понятно, как ты отличаешь его от эстрады :) Кстати, Пономаренко - это по-моему 100% эстрада, его песни всегда выпускались в "6"). Но что тогда получается: относительно немногочисленный жанр фольклора подразделяется по национальности как раз на те 3 класса, о которых я упоминал. А обширный раздел эстрады (6) не имеет такого деления. Мне кажется это несколько странным.
admin / 2013-02-10 11:50:16
 
Псевдофольклор - это авторские песни, но исполненные под народный инструмент (тот же баян) или в сопровождении ансамбля народных инструментов, это в категорию 2, 3. Также возможно хоровое исполнение без инструментов.

А если эстрадный ансамбль или оркестр, тогда в эстраду (6). По-моему, все логично.
Albert Magnus / 2013-02-10 11:55:44
 
То что (псевдо)фольклор разделили - так уж "Мелодия" придумала в 1974 году. Я, допустим,за сохранение такой традиции здесь - не мешает и в большинстве случаев все очевидно.

А к эстраде всегда относились с пренебрежением и все в кучу. Тогда уж ее и на стили надо разделять: рок, поп, джаз....................
Albert Magnus / 2013-02-10 12:00:11
 
А песни Пономаренко издавались по-разному - если под эстрадный оркестр, а Лещенко да Кобзон иначе и не выступали)), тогда конечно эстрада)) А первоначально его песни исполнялись народными хорами, но издавались они в 50-60-ые, до введения индексации.
Albert Magnus / 2013-02-10 12:07:00 / Редакция № 2: 2013-02-10 12:13:12
 
А как насчет введения подкласса 6и - эстрадная инструментальная музыка?
admin / 2013-02-10 12:07:11
 
Что значит "эстрадная инструментальная"? Тогда и 2 пластинки группы "Зодиак" под эту категорию? Или только эстрадно-симфонические? А иногда инструментальные композиции сопровождались вокализом. Тоже считать?
Albert Magnus / 2013-02-10 12:12:21
 
Да. Везде, где нет слов.
Опять же - это уточняющий подкласс. Т. е. если включить инструментальную музыку в "6" - это тоже будет правильно.
admin / 2013-02-10 12:12:58 / Редакция № 1: 2013-02-10 12:16:58
 
То есть и 95% джаза туда? Не знаю, пусть будет, если хочется.
Но опять-таки полно пластинок-сборников, где 1-2 таких вещей бывает. Или только если целиком инструментальные? А если 1 песенка все-таки затесалась?))
Albert Magnus / 2013-02-10 12:18:00
 
Что надо перенести из "классики" в "эстраду" так это духовые оркестры. Убежден.
Albert Magnus / 2013-02-10 12:19:23
 
Хорошо. Послушаем мнения других участников, и тогда решим, как быть с метками.
admin / 2013-02-10 12:19:31
 
Альберт, в пункте 1, согласно "Мелодии" не обязательно классическая музыка:
"1 – симфоническая, оперная, камерная, хоровая музыка, музыка для духового оркестра"
Любая симфоническая, оперная, ... музыка, даже если ее написал только что закончивший консерваторию и мало кому известный композитор :)
admin / 2013-02-10 12:25:52
Первая
  «  
Предыдущая
  «  
 / 5
  »  
Следующая
  »  
Последняя