Каталог советских пластинок
Виртуальная клавиатура
Форматирование текста
Наверх
English
Авторизация
Дополнительные права для активных участников
Albert Magnus / 2012-12-27 16:41:14
 
Ander
Так я и говорю, что когда нет этикетки-яблока, то невозможно узнать скорость

А со скоростью в 16 недолго экспериментировали в начале 60-ых, но неудачно
Из литературы знаю про 16Д 07655-6, 16Д 010647-8,
Albert Magnus / 2013-01-20 13:10:09
 
Значит полю "об/мин" не присваивать статус "обязательное для заполнения". Есть инфо - вносим. Как с "годом записи".
Ander / 2013-01-20 13:12:49
 
Согласен
Albert Magnus / 2013-01-20 13:17:34
 
>>А как же с Наутилусом "Князь тишины"? Там С90 )))

Тайна, покрытая мраком)) Рок-музыка в конце 80-ых регулярно появлялась с этим индексом. Может потому что "по заказу"

Это ладно, сложнее со смешанными изданиями - когда на одной стороне классика, а на другой - эстрада. Редко, но бывало. Такие точно шли как 90. Значит, надо предусмотреть введение более одного "индекса", потому что такие туманные характеристики, как заказуха, совсем ни к чему
Albert Magnus / 2013-01-20 13:25:40
 
Итак, получается:

будут добавлены З необязательных поля:
* размер пластинки,
* число оборотов в минуту,
* жанр.

По поводу этих полей:
* наличие/отсутствие конверта,
* наличие/отсутствие этикеток,
* наличие/отсутствие треклиста,
* наличие/отсутствие выходной информации.
может быть, они вообщен не нужны? Т. к. 1) конвертов/этикеток/выходных данных может быть множество; 2) качество изображений также различается. Например, если имеется фото обложки или этикетки, но на них невозможно прочесть текст? что в этом случае указывать?

По поводу помещения нескольких картинок в одно сообщение - боюсь, это будет слишком проблематично реализовать (много переделывать придется).
admin / 2013-01-20 13:28:46
 
Давайте "выходную информацию" вносить к соответствующему фото конверта (обложки). Если на фото изображено "Ленинградский завод", а в комментарии указан Ташкент, то комментарий удалять. Согласны?
Ander / 2013-01-20 13:34:51
 
да
Albert Magnus / 2013-01-20 13:37:25
 
Альберт, легче будет ввести новый индекс, например "16" или "61" (смесь эстрады и классики).
admin / 2013-01-20 13:38:45
 
Не получится, так миньоны обозначаются как С62 (М22 и т.д.) - путаница будет
Ander / 2013-01-20 13:42:30
 
я против цифровых индексов - они и так на пластинках есть. Я за пиктограммы, хотя для некоторых жанров сложно что-то придумать. Может цветовая дифференциация (штанов)?
Albert Magnus / 2013-01-20 13:48:54
 
а 61 - это обозначение для эстрадных "грандов" (10") - редко, но было
Albert Magnus / 2013-01-20 13:50:50
 
хорошо, можно будет цветом обозначать жанр.

Ну а все-таки :) нужны модераторам эти поля-метки или нет? :
* наличие/отсутствие конверта,
* наличие/отсутствие этикеток,
* наличие/отсутствие треклиста,
* наличие/отсутствие выходной информации.
admin / 2013-01-20 13:51:45
 
наводишь на цветовой прямоугольничек и всплывает надпись "Эстрада"... что-то вроде того
Albert Magnus / 2013-01-20 13:53:47
 
"нужны модераторам эти поля-метки или нет?"

Давайте поганяем, если не пригодится - уберем. Технически не сложно?
Ander / 2013-01-20 13:54:52 / Редакция № 1: 2013-01-20 13:55:40
 
кроме выходной информации пусть все будет - это же не обязаловка.

НО конверты до середины 70-х были редкостью - чаще у поздних переизданий
Albert Magnus / 2013-01-20 13:59:02
 
а цветные линии для жанра ИМХО лучше вертикально с левой стороны поставить - тогда дифференциация в перечне будет налицо. Хотя надо поюзать
Albert Magnus / 2013-01-20 14:02:01
 
Хорошо, буду делать.
Спасибо за высказанные мнения.
admin / 2013-01-20 14:16:14
 
К редактированию моих зписей я отношусь, поверьте, абсолютно спокойно – исправляйте как угодно и сколько угодно. Подумал, что рядовой участник имеет возможность (право) востанвить прежний вариант или предложить компромисный, если несогласен с редакцией. Проблемы вроде и не остается.

Идея про этикетки возникла в связи с опасениями, что на на некоторые изображения возможно распостраняются авторские права. В случае необходимости их можно будет заменить шаблонами. Кнопку добавления наверно стоит утащить вниз куда-нибудь.

Мне безумно нравится принцип отсутствия правил. Будет интересно набюдать как успешно функционирующий общественный продукт, основан на „common sense“, обрастет правилами, кодексами и разбирательствами вокруг них. Подробнее об этом здесь http://www.youtube.com/watch?v=vB77ZqdDSZ4
:)

Dž.
MPTL1112 / 2013-01-20 15:57:40
 
Dž,
у авторов статей имеется право и возможность полностью редактировать свои записи. Так что в случае несогласия с модераторской правкой можно просто отменить ее. Повторно модератор, думаю, не будет исправлять :)
Ну а насчет компромисса, предлагаю следующий вариант именования альбомов:
Если на лицевой стороне конверта имеется лаконичное целостное название (например, как в случае с Вашим альбомом "Т. Николаева исполняет произведения А. Лядова"), то следует его использовать. Если же на обложке представлено слишком много информации (перечислены все произведения, все исполнители и т. д.) или она не является целостной (разнесена по разным частям конверта - в одном углу исполнители, в другом композиторы и т.д.), то можно использовать схему, предлагаемую Albert Magnus.
Ну а вообще я считаю, что заглавие участник может помещать такое, какое он считает нужным.
admin / 2013-01-20 16:23:09
 
Что касается пластинок на 78 об., то здесь я согласен с Вами - можно помещать названия произведений в заголовок.
admin / 2013-01-20 16:28:33
Первая
  «  
Предыдущая
  «  
 / 4
  »  
Следующая
  »  
Последняя