Фото взято отсюда - https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=8&t=14781&st=0&sk=t&sd=a&view=print

Есть вопрос по добавлению пластинок Ленинградской экспериментальной фабрики.

Известно, что одна и та же запись могла иметь с десяток разных матричных номеров, и как тогда при добавлении разных пластинок избежать путаницы и вместе с этим сделать каталог полным? Загружать пластинки по номерам разрешения не вариант, они повторялись.

Может быть, использовать ссылки на альбомы?
Описание, как создавать ссылки, есть здесь:
https://records.su/topic/245
Но тогда в каталожном номере основного альбома нужно будет указывать все варианты матричных номеров.

Ценю историческую правду и информационную чистоту этого ресурса. И поэтому коробит недостоверная информация о некоторых изданиях. В частности болгарские пластинки «Дэнс-Хитс» и «Рок-Хитс», которые приписываются России.
Вот они:
https://records.su/album/65422
https://records.su/album/65424
https://records.su/album/65423
https://records.su/album/65425

А вот они же в Каталоге «Балкантона» (Болгария)

Dance hits. Vol. 3 / presents Dantcho "Rap" Georgiev (ВТА 12753) - http://www.balkanton.su/album/5581
Rock hits '91. Vol. 3 / presents Dantcho Georgiev (ВТА 12754) - http://www.balkanton.su/album/5582
Dance hits. Vol. 4 / presents Dantcho "Rap" Georgiev (ВТА 12757) - http://www.balkanton.su/album/5585
Rock hits. Vol. 4 / presents Dantcho Georgiev (ВТА 12758) - http://www.balkanton.su/album/5586

И таких примеров в нашем Каталоге около двух десятков.
Необходимо решение Администратора об удалении этих ячеек «Каталога».

C этими пластинками не так все просто. По слухам, они, хоть и были изначально изданы "Балкантоном", и имеют его матричные номера, в какое-то время тиражировались Ташкентским заводом (отсюда логотип TЗ на этикетке, вместо привычного лейбла "Балкантона". Вполне возможно, что Ташкент печатал их именно с болгарских матриц, но со своими этикетками.

Добрый день. В каталоге есть запись Д 010763-72 — 10 сонат Бетховена. 5 пластинок. И рядом строки по отдельным номерам. Хотя, судя по яблокам пластинок, везде заголовок 10 сонат Бетховена для скрипки и фортепиано. Может их всё же объединить?

Добрый вечер. Не везде, например https://records.su/image/comment/99057 .

Соната № 9 "Крейцерова", судя по всему, выпускалась отдельно. Остальные - в комплекте.



Наверное, да, стоит их объединить.

Дубль к удалению:

https://records.su/album/74618

Этикетки следует переместить сюда:
https://records.su/album/30190

Исправил

Здесь опечатка, барабанщик Юрий КитаеВ. Опечатку исправил, тэг Юрий Китаец необходимо удалить...

бодрого вечера

небольшая неточность в описании пластинки

С60 25389 004 МЕСТО ВСТРЕЧИ ДИСКОТЕКА Выпуск 3

** после этой песни звучит микс из фрагментов песен "Земля не спит" («Земляне») - на самом деле записан фрагмент песни "Земля - наш дом" в исполнении ВИА "Витамин"

Спасибо, manfred06, я поправил

Хочу обрести ясность в вопросе дублирования страниц каталога для дисков на 78об. Если две одни и те же матрицы были изданы одной пластинкой, но разными производителями и в разных нумерациях, то надо ли для каждого такого издания заводить отдельную страницу в каталоге, или достаточно одной - общей? Постоянно сталкиваюсь как с одними примерами, так и с другими.
Вот, например, "размноженный" Бернес - два издания на 7 дюймах и два издания на 10 дюймах:

Пластмасс - https://records.su/album/71951
Грампластмасс - https://records.su/album/71527

Грампласттрест - https://records.su/album/7671
ЛЭФ - https://records.su/album/33217

По-моему, в таких случаях нужно ориентироваться на номера матриц, которые выбиты на "зеркалах".
Если они одинаковые у двух пластинок (а значит, пластинки содержат полностью идентичные записи), то эти пластинки помещаются на одну страницу, даже если у них разные каталожные номера (на этикетках).
Если же матричные номера отличаются, то каждая пластинка помещается на свою страницу.
Если номера матриц неизвестны, то здесь можно поступить и так, и так. Лучше, наверное, помещать пластинки на разные страницы, до тех пор пока не станут известны матричные номера.

Матричные номера, увы, далеко не всегда доступны для изучения (если сканы взяты из сети). Да и очень часто локальные производители использовали одинаковую матрицу, но "материнский" номер на зеркале не ставили, ограничиваясь собственными цифрами. Тут приходится использовать стороннюю информацию и опираться на эдравый смысл.
Может быть, имеет смысл выделить из "78-другие" несколько нумераций в отдельные категории? Чтобы они не валились туда бессистемной кучей. Фабрику звукозаписи, ЛЭФ, Ленмузтрест...

Насколько мне известно, матричные номера наносили на сами матрицы:
https://records.su/image/comment/188882
https://records.su/image/comment/279482
Так что они должны присутствовать и на пластинках местных производств.


Создать несколько новых разделов - не проблема. Но достаточное ли количество пластинок будет в этих разделах? Не окажется ли так, что в разделе будет всего с десяток пластинок?

Видимо, не всегда "родной" номер автоматом переносился на местную продукцию. Неоднократно встречал такие диски. Да вот сходу - https://records.su/image/comment/235193 Видно только местный номер 039, и всё.
Определить, сколько сразу же будет пластинок в разделе, пока можно только с помощью этикеток. Например, в ленинградской фабрике грампластинок их уже больше 110, в Фабрике звукозаписи больше 50. Да даже если их сразу будет немного - это ж дело наживное.
Если бы в каталог "принимались" только диски, на которых ясно видны матричные номера, то, конечно, всё было бы намного проще. Но так как сюда размещаются разные изображения, с самым разным качеством, то путаница и дублирование могут только усиливаться. Введение доп. нумераций позволит, как мне кажется, внести в это дело больше ясности.
Пусть даже в них не будет автоматической привязки номера к году. В конце концов, в каталоге артели Пластмасс датировка тоже не абсолютно точная, т. к. основана на косвенных признаках. Интересно узнать другие мнения по этому поводу.

Скорее всего, для этой пластинки была нарезана новая матрица. Может быть, с той же самой пленки, что и матрица ГПТ № 16216, а может - на них разные варианты записи одной и той же песни. Нужно на слух сравнивать. Мое мнение - если пластинки отпечатаны с разных матриц, то не нужно помещать их на одну страницу, потому что нет гарантии, что на них полностью идентичные записи.
Добавил в каталог три новых раздела - ФЗЗ, ЛЭФ, Ленмузтрест.

Ок, займусь теперь на досуге вычленением альбомов из 78-другие в новые разделы. Кто ж спорит, что лучше всего сравнивать на слух. Осталось только завести здесь оцифровку записей, для точности информации. )