2 единых аргумента на сегодня я видел
договоренности с фирмой мелодия и модераторство линков и тем
осталное не аргументы вообще а ваши мнеия

>>> я со всей отвецтвенностью заверяю линк на любой контект сама по себе не является нарушением
>>> если не приследуется цель обогощения
>>
>> Вы можете привести ссылки на какие-нибудь нормативные документы, которые бы подтверждали сказанное?
>> Или это только Ваше личное мнение?
>
> могу есть закон , который состовлял юрист для моего музыкального форума...

Закон, составленный юристом для Вашего форума, не имеет никакой юридической силы для правообладателей )
Я хотел, чтобы вы привели ссылку на закон РФ, который, по Вашему мнению, разрешает публиковать аудио-контент, если такая публикация не преследует цели получения прибыли.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021)
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Принят
Государственной Думой
24 ноября 2006 года
Одобрен
Советом Федерации
8 декабря 2006 года

https://legalacts.ru/kodeks/GK-RF-chast-4/

он не менялся с 2006 года далее вам решать
как поступать!!!!!!!

Уважаемый Админ. Конечно же, Вам решать, как поступить. Но пожалуйста, сохраните неуязвимость основного Каталога и этого сайта от возможных действий правообладателей и правоохранителей. На памяти судьба сайта БатцБатц.ком. Он был заблокирован для пользователей России за нарушение авторских прав. Меня вполне устраивает, что в основном теле Каталога нет ссылок на оцифровки. Можно предлагать свои оцифровки, кому надо, в Форуме. Хотя и тут нужен запрет на иностранные и платные файлообменники. Спасибо за Ваш труд!

на моем канале и моем сайте более 400 плачтинок с 2005 года никаких проблем небыло
как на канале таки на моем портале система работает так
я загружаю на кнал ютуб оцыфровку перд публикацией есть галочк проверить авторские права до публикаци
те винилы что не прошли проврку я сразу удляю те что прошли проверку и были опубликованы ни разу проблем не сделали мне ни одной жалобы

на этом я считаю тема закрыта далшее администрация решит что еей выгодно и что ей удобно все за и против в этой теме выложины в полной мере
с уважением юра

> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) ...

В свое время изучал ГК РФ, но не обнаружил там статьи, которая позволяла бы публиковать произведения без разрешения правообладателя (даже если публикация не преследует цели получения прибыли).

> ... сохраните неуязвимость основного Каталога и этого сайта от возможных действий правообладателей и правоохранителей ...

Вся работа сайта ведется в рамках закона. Если закон запрещает публиковать произведения без разрешения правообладателя, то никаких ссылок на оцифровки на данном сайте не будет, это однозначно.

В данном вопросе меня больше интересует опыт сайта discogs.com. На нем имеются ссылки на Ютуб, например:
https://www.discogs.com/master/1052701-Paul-Mauriat-I-Love-Breeze-Paul-Mauriat-On-Stage
Получается, что либо они нарушают авторские права (во что верится с трудом), либо закон США в отношении авторских прав более либерален, чем наш.

не наршают
половина дискоза мои оцыфровки нету нарушений

Добавил возможность установить связь между издателями/изготовителями из каталога этикеток с издателями/изготовителями из каталога конвертов (и наоборот).
Если такая связь задана, то в каталоге этикеток появятся иконки в виде конверта, нажав на которые, можно увидеть конверты, выпущенные теми же издателями/изготовителями, которые указаны на этикетках.
То же самое для каталога конвертов - появятся иконки в виде этикетки, нажав на которые, можно увидеть этикетки, выпущенные теми же издателями/изготовителями, которые указаны на конвертах.

В разделах "Этикетки" и "Конверты" теперь работает поиск по названию этикеток / конвертов.